Tesis de Pregrado

Permanent URI for this community

https://tesis.ucsc.cl/handle/25022009/1

Browse

Browsing Tesis de Pregrado by Author "Abarzúa Castro, Claudio Antonio"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Thesis
    Evolución histórica del contrato de mandato
    (Universidad Católica de la Santísima Concepción, 2016) Abarzúa Castro, Claudio Antonio; Muñoz González, Juan Carlos Kenneth; Andrades Rivas, Luis Eduardo
    El supuesto de hecho en el que se fundamenta el contrato de mandato, como institución jurídica, se reduce a la complejidad de la vida económica, social, jurídica y cultural de las personas inmersas en la sociedad. Es la diversidad de intereses por la que una misma persona tiene la necesidad de estar presente en varios lugares, pero en un mismo tiempo. Cuestión que como es bien sabido no es físicamente posible, ya que, pueden existir motivos de enfermedad, de distancia, de capacidad jurídica, entre otros. Con el fin de dar solución a estas múltiples necesidades, nuestra legislación nacional consagra la institución jurídica del Mandato en el Código Civil, Libro IV, Titulo XXIX, “Del Mandato”, artículos 2116 al 2173. El legislador ha definido lo que debe entenderse por Mandato en el artículo 2116: “El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante, y la que lo acepta, apoderado, procurador, y en general, mandatario”. Ahora bien, es necesario preguntarse ¿Qué tipo de relación une al mandante y al mandatario? ¿Qué relación tienen estos con terceros? En el supuesto en que un mandatario compre un vehículo a un tercero para su mandante, ¿Quién es el que compra el vehículo? ¿Quién va a ser el dueño del mismo? ¿El mandatario o el mandante, puede ser un tercero? ¿El mandante es parte en el contrato de compraventa celebrado entre su mandatario y un tercero? La doctrina jurídica ha elaborado una serie de teorías que solucionan estas interrogantes, entre ellas, la más relevante es la teoría de la representación, según la cual se establece que el mandatario actúa en representación de su mandante. Esta representación puede ser de dos tipos, distinguiéndose la representación legal de la representación voluntaria. La primera es impuesta por la ley para las personas jurídicas y las personas naturales que carecen o tienen disminuida su capacidad de ejercicio, por ejemplo una sociedad comercial y su representante legal o los incapaces relativos como un menor adulto y su respectivo padre o madre. La segunda se establece de manera libre y espontánea entre el mandante o mandatario, por ejemplo una persona celebra un contrato de mandato con su hermano para que éste le compre un caballo. Existe otra arista de gran importancia en el contrato de mandato, distinguiéndose entre mandato con representación directa, perfecta o inmediata y mandato con representación indirecta, imperfecta o mediata; la primera es aquella en la que el mandatario actúa por cuenta y en nombre de su mandante, de modo tal que los actos y contratos ejecutados o celebrados realizados por el mandatario se producen simultáneamente en la persona del mandante y su patrimonio; la segunda es aquella en que el mandatario obra por cuenta del mandante, pero en nombre propio, por lo que los actos y contratos ejecutados o celebrados producen sus efectos plenamente en sí mismo, lo que en definitiva significa una nueva serie de actos y contratos para poder transferirlos a su mandante. En la actualidad el contrato de mandato se manifiesta en la sociedad intrínsecamente unido a la representación de tipo directa, como ha sido expresado anteriormente, pero cabe preguntarse ¿Cómo se ha llegado a configurar el contrato de mandato a lo largo de la historia del derecho? ¿Desde cuándo se ha admitido la figura del mandato con representación directa? ¿Siempre ha existido desde los tiempos del derecho romano? ¿Cuáles han sido sus variaciones a lo largo de la historia en cuanto a sus elementos? A estas y otras interrogantes trataremos de brindar su correspondiente solución en la presente investigación. El cuerpo de esta investigación contempla de forma cronológica, los acontecimientos histórico-jurídicos que han ayudado a consagrar la institución jurídica del mandato que existe hoy, para lo cual es necesario efectuar una división espacio temporal de la historia del derecho, la cual nos ayudará en definitiva, a focalizar los distintos elementos que lo componen en sus respectivas fuentes jurídicas. Así entonces hablaremos del mandato en: II.1) Derecho Romano, fundamentalmente contenidas en la compilación justinianea: Instituciones 3.26 (de mandato) -Digesto 3.3 (de procuratoribus et defensoribus) -Digesto 17.1 (mandati vel contra) -Codex 2.12 (13) (de procuratoribus) -Codex 4.35 (mandati) II.4) Derecho Visigodo, fundamentalmente consagradas en: -Breviario de Alarico. -Liber Iudiciorum 2.2-3. III. 1) Derecho Medieval, contenidas en: -Fueros medievales. -Fuero Juzgo. -Las Siete Partidas. IV.1) El Mandato en los proyectos de código civil en Chile: -Tratados Exegéticos. -Proyectos del Código Civil Chileno de Don Andrés Bello. Sin embargo, consideramos imprescindible iniciar nuestra investigación con las figuras, instituciones y antecedentes que, luego de un largo y paulatino proceso, configuraron lo que hoy conocemos como contrato de mandato.